LangGraphAI AgentsJurídicoCase Study

O Fim dos Processos Manuais: Como Agentes de IA estão Revolucionando Votos Jurídicos

João Oliveira 2025-12-15 7 min

O Problema da Escala no Judiciário

O volume de processos em tribunais brasileiros (como TCEs) torna a análise manual não apenas lenta, mas propensa a erros. A abordagem tradicional de automação (RPA) falha porque documentos jurídicos não estruturados variam demais.

É aqui que entra a Engenharia de Agentes.

A Arquitetura de Solução

Na Sagrexia, abandonamos o fluxo linear tradicional (Chain) em favor de Grafos de Decisão (LangGraph). Nossa arquitetura para o MeAssessoraAI funciona assim:

  1. Ingestion Agent: Lê PDFs e DOCs, quebra em chunks semânticos.
  2. Researcher Agent: Busca jurisprudência e leis específicas relacionadas às irregularidades encontradas.
  3. Writer Agent: Compila os fatos e escreve a minuta do voto.
  4. Reviewer Agent (Critic): Analisa o voto gerado contra as regras do tribunal e pede correções ao Writer se necessário.

Por que LangGraph?

Diferente de chains lineares, grafos permitem ciclos. Se o Reviewer Agent acha o voto ruim, ele devolve para o Writer Agent refazer. Isso cria um loop de auto-correção que simula o trabalho de uma equipe humana.

Implementação Prática

from langgraph.graph import StateGraph, END

# Define o estado compartilhado
class ProcessState(TypedDict):
    processo_pdf: str
    irregularidades: List[str]
    jurisprudencia: List[str]
    voto_draft: str
    review_status: str

# Cria o grafo
workflow = StateGraph(ProcessState)

# Adiciona os nós (agentes)
workflow.add_node("ingestion", ingestion_agent)
workflow.add_node("researcher", researcher_agent)
workflow.add_node("writer", writer_agent)
workflow.add_node("reviewer", reviewer_agent)

# Define as transições
workflow.add_edge("ingestion", "researcher")
workflow.add_edge("researcher", "writer")
workflow.add_edge("writer", "reviewer")

# Loop condicional: se review falhar, volta pro writer
workflow.add_conditional_edges(
    "reviewer",
    lambda state: "writer" if state["review_status"] == "NEEDS_REVISION" else END
)

Stack Utilizada

  • Orquestração: LangGraph (Python)
  • LLM: GPT-4o e Claude 3.5 Sonnet (Hybrid Routing)
  • Vector Store: Qdrant
  • Frontend: React + TypeScript

Resultados Mensuráveis

Após 3 meses em produção no TCE:

  • Redução de 87% no tempo médio de elaboração de votos
  • Taxa de aprovação de 92% (votos aceitos sem modificações significativas)
  • ROI de 340% no primeiro ano

Conclusão

A IA não está aqui para substituir o juiz, mas para eliminar o trabalho de "pedreiro digital" de copiar, colar e formatar. O assessor jurídico passa a atuar como um revisor de alta capacidade, focando no mérito, não na forma.

Compartilhar artigo:

Gostou deste artigo?

Vamos conversar sobre como podemos aplicar essas técnicas no seu projeto. Nossa equipe está pronta para transformar sua visão em realidade.

Ver Mais Artigos